Todavía no entiendo la insistencia de algunas personas en los medios que han nombrado al nuevo Papa como Francisco I. Estamos acostumbrados a usar un número al lado de los nombres de los Papas, pero esto sólo es necesario cuando el nombre seleccionado por un Papa ya había sido usado anteriormente. También, aunque no es necesario, ciertamente no molesta usar el adjetivo de “primero”si es que ya vino otro con el mismo nombre, de manera que no exista confusión.
Por ejemplo, el Papa anterior a Juan Pablo II fue Juan Pablo. Dado que fueron tan cercanos, y era fácil confundir de quién se habla, no suena tan mal especificar a Juan Pablo primero. Pero en realidad su nombre era Juan Pablo.
Dado que todavía estamos estrenando a el Papa Francisco, no necesitamos usar número para distinguirlo. Para recordar la regla, mi consejo es que piensen en las películas de Rocky. La primera de ellas no tenía número, pero sí las subsiguientes. Ya que se filmaron varias, incluso más que las que debían, entonces si es aceptado que alguien use la expresión:
–Mi favorita fue Rocky I.
El caso de Star Wars es un poco más complicado, ya que la primera que salió, era en realidad el episodio IV, que dicho sea de paso originalmente no indicaba este detalle, pero que luego George Lucas lo añadió en siguientes ediciones. En la secuencia de esta saga, la nombrada como Episodio I, fue en realidad la número 4, aunque muchos quisieran no contarla por culpa de Jar Jar .
Volviendo a los Papas, me parece que el asunto ha sido aclarado, por lo que no debemos seguir cometiendo el error de llamar a este Papa como Francisco Primero. Supongo que sólo debemos confundirnos si en el futuro a un Papa se le ocurre tomar el nombre de Rocky, ya que en ese caso no estoy seguro si se llamaría Rocky IV, o si tendríamos que considerar las secuelas que vinieron después de la III, pero que no debieron existir, en cuyo caso se llamaría Rocky VII.