Desde que el gobernador de Puerto Rico hizo su primer anuncio de la reforma contributiva, cuyo componente principal es el Impuesto de Valor Añadido (IVA) de 16%, su estrategia de defensa ha sido reflejar la culpa hacia los profesionales de la isla. En particular él ataca directamente a los médicos, abogados, e ingenieros indicando que somos evasores contributivos. me incluyo en la lista ya que soy parte de el grupo de los ingenieros, y a pesar de lo que quiera indicar el gobernador, estoy muy orgulloso de serlo. Soy ingeniero, pero no evasor. Tampoco me atrevería a generalizar e indicar que entonces el gobernador es evasor, ya que el es abogado.
Su generalización de condenar clases profesionales es absurda y ridícula, y no tiene otro propósito que el agudizar la guerra de clases en PR. El IVA que propone el gobernador exprimirá más al bolsillo de la clase baja y la media, pero la intención del gobierno es evitar ser el villano de la película, echando la culpa a los médicos, abogados, e ingenieros. Olvida el gobernador que no todos los miembros de esas clases profesionales no somos dueños de mega compañías con facturación millonaria. Son muchos los asalariados , incluso con una posible remuneración alta, que reciben a comienzo de cada año una hoja W2 que indica el dinero devengado durante el año anterior. No tenemos forma de esconder ese ingreso. Incluso las compañías reciben hojas indicando los ingresos recibidos por parte de otras compañías que contrataron los servicios de las primeras. El Departamento de Hacienda también recibe copia de esas hojas, y en años más recientes este trámite se realiza de manera electrónica.
Aclaro que no estoy diciendo que en las clases profesionales no hay individuos que puedan, e incluso evadan su responsabilidad contributiva, pero esta falta no es exclusiva de los profesionales señalados por el gobernador. Los evasores contributivos pueden ser muchos.No creo que la mayoría de las personas que venden agua en los semáforos reporten sus ingresos al Departamento de hacienda. Tampoco las personas que arreglan patios, limpian casas, o las que ofrecen servicios de reparaciones. Es posible que muchos comercios se limiten a reportar las ventas con tarjetas de crédito o de débito, evitando reportar las ventas en efectivo. Supongo que ya están pensando una lista de personas que posiblemente no reportan sus ingresos completos, y estas personas no son abogados, médicos, o ingenieros. Claro está, el gobierno prefirió crear unos villanos usando la estrategia de divide y conquista, en lugar de admitir que la falta de fiscalización por parte del Departamento de hacienda es la que realmente a promovido la evasión. Con el IVA empeoró la evasión contributiva, ya que muchos comercios comenzaron a cobrar el impuesto, pero luego no lo enviaban a Hacienda, por lo que los ciudadanos pagamos más por productos y servicios, pero la parte que contribuimos para el gobierno, no le llega, y con el IVA será peor, ya que pagaremos un impuesto mayor en un renglón mayor de productos y servicios, y no necesariamente llegará nuestra contribución al gobierno.
Debido a la fuerte oposición al IVA, ya el gobernador anunció que eliminaría este impuesto en el renglón de la educación privada, pero me parece que esto fue parte de la estrategia inicial de mostrar algo peor que lo que se pretende, para luego hacer unas concesiones y terminar aprobando lo que realmente se pretendía inicialmente. No me extrañaría que próximamente se anuncie la eliminación del impuesto a los servicios médicos, y que se baje el IVA del 16% a un 12%, el cual aún sigue siendo mayor que el 7% que nos ahoga ahora.
Cuando se impuso el IVU en PR, el gobernador actual era secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor, y aunque su deber era defender los intereses del consumidor, en ese momento se atrevió a decir que cuando se impusiera el iVU de 7% los precios no aumentarían, pero la historia demostró que nos mintió, y hoy nos vuelve a indicar que los precios no subirán con el establecimiento del IVA.
Incluso la alcaldesa de san Juan, quién pertenece al partido del gobernador indica que el IVA es bueno para el gobierno, pero malo para el pueblo. La realidad es que el IVA es malo para el pueblo y para el gobierno. La alcaldesa olvidó el propósito del gobierno, el cual es el defender nuestro bienestar.
Si el gobierno quiere evitar la evasión, tiene que mejorar la fiscalización. La solución no es el IVA. La solución está en la fiscalización.
#AltoAlIVA