En puerto Rico pecamos de sobre legislar. Para cualquier asunto sencillo y cotidiano, los legisladores proponen medidas que son innecesarias, e incluso ridículas en algunas ocasiones. Por ejemplo, acabo de leer una noticia basada en un comunicado de prensa de un representante puertorriqueño que se propone preparar un proyecto para instituir el uso de dispositivos electrónicos para evitar el hurto de ganado a los agricultores de la isla.
Plantea el legislador que en PR hay un problema serio de hurto de ganado, el cual provoca pérdidas millonarias cada año. Estoy de acuerdo con esta aseveración, ya que me consta debido a que tengo familiares que han sido víctimas de este tipo de delito.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con la solución que propone el representante. La alegada solución es que se instale en los animales un dispositivo electrónico que permitiría identificar a los animales, en sustitución de las pantallas que se colocan en las vacas, o el marcado que se hace mediante quemado de la piel. Añade que este dispositivo ayuda a identificar de manera automática, precisa y exacta la localización del animal. Esto último me suena a disparate o a mala interpretación de parte del reportero.
Mi perro guía Pilgram tiene un dispositivo electrónico debajo de su piel el cual permite que sea identificado mediante un lector que se usa a poca distancia del área sobre sus hombros. Si Pilgram se pierde, y alguien que lo encuentre lo lleva a un veterinario, allí lo pueden escanear, y el lector indicará un número único del dispositivo el cual al ser buscado en una base de datos indica la información de como contactarme. Sin embargo, no es un sistema que me permite localizar al perro en cualquier momento, como podemos hacer con los iPhones, y los carros con Lojack.
Lo que propone el legislador no resuelve ningún problema ya que la práctica normal de los cuatreros es matar el animal rápidamente para vender su carne a colmados y supermercados. Incluso, de tener la intención de tener el animal por algún tiempo, sería necesario acercarse al mismo para poder leer elchip.
Lo más absurdo de esta propuesta, es que no entiendo la necesidad de una legislación. Si este dispositivo puede resolver un problema de los criadores de animales, son ellos los que deben comenzar a usarlo sin necesidad de legislación. El problema es que este proyecto no parece ser iniciativa de los dueños de animales, pero sí de alguien que pretende vender los chips y el manejo de la base de datos. hay que recordar que tanto para adquirir el chip, como para registrar el animal, es necesario pagar.
Indica el representante que esta medida aplicaría a “cerdos,toros, novillos, bueyes, vacas, terneras, becerros,cabras, chivos, ovejas, y corderos” Me parece que con haber indicado”cerdos , ganado, cabras y ovejas” hubiese dicho lo mismo de manera más corta.
En lugar de estar trabajando en medidas simples, deberíamos estar trabajando en medidas que castiguen fuertemente a los que roban los recursos de los que otras personas dependen para ganarse dignamente el sustento de sus familias. Deberíamos trabajar en proyectos que penalicen a las personas que compran estos animales robados. También deberíamos trabajar en proyectos que brinden más recursos a las autoridades para que puedan investigar estos casos. Espero que esta medida no pase más allá de un simple anuncio. Es importante que nuestros legisladores dejen de usar como medida de su productividad el número de proyectos presentados y que más bien se esmeren por la calidad de los mismos, ya que nuestra calidad de vida está directamente relacionada a la calidad de las leyes que nos gobiernan. Mientras sigamos dedicando el tiempo a presentar medidas como la discutida anteriormente, Puerto Rico no progresará.