Luego de que el jurado encontrara culpable a Pablo Casellas por el asesinato de su esposa, hay una multitud de personas que piden el que se lleve a corte a Ana Cacho por el asesinato de su hijo. El público siente que si existe la justicia, y que es posible encarcelar a Ana Cacho, quien nadie tiene duda, al igual que en el caso de Caseellas, que es la persona culpable desde el día del asesinato. Claro está, lo que sabe o piensa todo el mundo no importa en los casos de justicia. Sólo importa lo que finalmente opine el jurado luego de evaluar única y exclusivamente la evidencia presentada y argumentada en el juicio.
El problema es sólo uno. En el caso de Ana Cacho fiscalía no tiene evidencia suficiente para atreverse a llevar un caso a corte. En el caso de Pablo Casellas,el crimen fue uno aparentemente premeditado, en el que él estuvo preparando toda una coartada tipo de serie televisiva que pensaba no podría fallar. El problema es que él no era tan inteligente como pensaba, y su plan no era tan bueno. Su versión de todos los hechos variaba constantemente, y lo que el creía que sería bueno para él, era todo lo contrario. El trató de tener muchos testigos que pudieran constatar su coartada desde el día del alegado carjacking, y estos fueron los que finalmente lo hundieron.
Por el otro lado, en el caso de Ana Cacho no aparenta haber premeditación, pero haber sido más bien algo que surgió en el momento, por razones que no conocemos. En la escena hay varios actores, pero no hay forma de determinar quién es el principal. Tampoco sabemos el motivo. A diferencia del caso Casellas, en este caso los posibles testigos también serían cómplices, por lo que no conviene a nadie hablar. En el caso Casellas, aunque desde un principio el público tenía sus teorías, Fiscalía tuvo evidencia para confirmar esas teorías. En el caso de Ana Cacho, también el público tiene teorías, pero no hay evidencia para sostenerla en corte, por lo que Ana Cacho se debe presumir como inocente. Si el Departamento de Justicia trata de acusar sin evidencia suficiente, un jurado no tendría otra opción que validar esa presunción.