Llevaba un tiempo pendiente a escribir sobre el asunto de Lance Armstrong, y del revolú que se ha formado por su admisión de haber usado esteroides anabólicos. Si ya escribí sobre el asteroide que cayó en Rusia, es hora de escribir de los esteroides que tumbaron a Lance de su bicicleta.
Primero es importante señalar que este ciclista ganó en el Tour de France en 7 ocasiones consecutivas entre 1999 y el año 2005. Hay que entonces sopesar quién le dio más nombre a quién. ¿El Tour de France a Lance, o Lance al Tour de France? La realidad es que en América el Tour de france no era un evento tan conocido hasta que llegó Lance. Este corredor le dio fama a este evento.
Lo otro que tenemos que recordar es que aunque Lance se sometió a pruebas para detectar los esteroides en su cuerpo,los resultados daban negativo. Se conoció de su uso ya que se sospechaba que su habilidad era extraordinaria, y que hubo personas de su equipo que hablaron sobre el asunto. Si nadie hablaba, no hubiesen tenido pruebas. De hecho, no sabemos si los que llegaron en segundo y tercer lugar en esos años, lo hicieron sin el uso de esteroides.
La Agencia Anti Dopaje de Estados Unidos indicó que el ciclista uso un sistema “sofisticado y profesional”para el consumo de los esteroides de manera que los mismos no aparecían en las pruebas que se le realizaron. Si acaso, en lugar de penalizar a Lance Armstrong, se le debería dar un premio adicional por los logros y avances y ciencia y medicina. Aunque él haya usado esteroides, hay que reconocer que posée grandes habilidades deportivas. Aún con esteroides y la mejor bicicleta del mundo, yo no cualificaría ni para el Tour de San Lorenzo.
Otra posibilidad que debemos analizar es que aunque el usaba los esteroides, las pruebas daban negativo, debido a que estaba libre de ellos al momento de las competencias. Quién sabe si el único efecto real de éstos, era el efecto de placebo. Su habilidad puede haber surgido de los tratamientos a los que fue sometido para curarlo de un cáncer testicular que le llegó incluso a los pulmones y al cerebro. No sabemos si al atacar el cáncer cerebral se le extirpó alguna parte del cerebro que es la que te hace sentir cansado. También es posible que al haberle extirpado uno de sus testículos se le hace más fácil el poder pedalear rápido.
La realidad es que la culpa del uso de esteroides en los deportes es del público. Es el público quién cada vez exige más de los deportistas. Queremos ver máquinas en lugar de personas compitiendo. Si fuera cierto que queremos que los atletas compitan al natural, deberíamos prohibirles el que entrenen más de 2 horas a la semana. Que compitan realmente al natural. Tampoco debemos dejarlos que usen vitaminas u otros productos que vengan en forma de pastillas, polvos o medicinas. Sólo pueden consumir alimentos naturales.
No reclamen ahora que el problema de los esteroides es que hacen daño al cuerpo. Daño debe hacer el sillín de la bicicletas en los corredores que se sientan en ellos. El ciclista y la bicicleta literalmente son uno. Daño producen las caídas de esas bicicletas cuando van a alta velocidad. Daño producen los golpes que reciben los jugadores de la NFL y los boxeadores.
En conclusión, me parece que ahora penalizan a Lance Armstrong no por haber usado esteroides, y si por haberse burlado del sistema.